Каркасные конструкции и ураганные ветра

Одна из причин, по которой ломается множество копий по теме ЛСТК конструкций - это слабость к ветровым нагрузкам. Известно, что после ураганов в США множество домов разваливается как карточные домик.

Рассмотрим фотографии каркасных домов и то, как они противостояли стихии

Последствие урагана и каркасные дома

Описание картинки:

Деревянный сарай был обложен кирпичом. Сверху обделан сайдингом. Первый этаж в виде ангара. Что случилось – видно. Второй этаж чувствует себя отлично, а первого этажа нет.

Первоначальный анализ фотографии может показать, что каркасная конструкция очень хлипкая. Но, давайте приглядимся к конструкции еще раз.

Был деревянный сарай оббитый рубиройдом

Последствие урагана и каркасные дома. Деревянный дом был обложен кирипчем

Сарай этот простоял довольно долго, так, что его решили обложить кирпичем. А потом еще сайдингом.

Последствие урагана и каркасные дома. Деревянный дом был обложен сайдингом

Все это говорит не о том, что каркасная конструкция слаба, а что каждая вещь имеет свой конец. Дом исправно служил лет 20.

Кстати, а заднем фоне видны дома, где и крыша осталась на месте.

Последствия ветра

Проанализируем следующую фотографию каркасной конструкции

Каркасный дом и ветровые нагрузки

Все деревянные конструкции поплыли за исключением одной.  Излишне говорить что в ЮВА ни кто не строит дома из кирпича – это каркасник.

 

Следующая фотография

Каркасный дом и воздействие воды

 

Был ураган. Дом накренился и разрушился. На заднем фоне видны дома без разрушений. Кстати, только подломились стойки от водяного потока. Второй этаж остался на месте.

Каркасный дом и воздействие воды

Кстати, второй этаж держался на честном слове. Внизу видно, что стены сложены из шлакоблоков, а вертикальные стойки из какого то бумажного материала.

Следующая фотография каркасного дома

Дом подняло и унесло непонятным образом автомобиль оказался под домом. Исполинская сила подняла грузовик в несколько тон и перевернула его. Потом сорвала дом и перенесла его на грузовик.

Возможно, этот дом был слаб, но какой силой должен была обладать стихия, чтобы перевернуть автомобиль? Кто из нас хотя бы раз видел подобные вещи вживую?

На сколько сильные дожди и потоки можно понять, анализируя эту фотографию

 

Прошел водный поток и снес автомобили и сараи. Такие вещи случаются в районе Сочи, где еще?

Дом выстоял. Хозяева предусмотрительно забили окна фанерой. На крыше видны незначительные повреждения. Значит не так плох каркасник?

Рассмотрим следующую фотографию каркасного дома

Поток подмыл дорогу и дом. Однако другие дома остались на месте.

Каркасный дом на побережье

Побережье – каркасные дома наклонило и разрушило. Это побережье. Видно – летает чайка и ни кому не пришло в голову делать на побережье каменные строения. Кстати, чуть дальше видны не разрушенные здания.

По структуре дома ясно, что это здание сарайного вида для отдыхающих. Стенки из бумаги – главное, чтобы отдыхающий переночевал. Можно ли ориентироваться на такие дома и делать выводы решать вам.

Американцы строят каркасные дома, потому что у них есть страховка?

Возражения – так ведь дома застрахованы. А, что мешает вам застраховать?

 

Что происходит с домами после ураганов в России

Наши дома после ураганов

Вроде как стоят дома, только крышу снесло.

Вопрос для размышления

Значит ли это, что традиционное строительство боле надежное?

Есть ли здания, которые стоят тысячелетиями, и которые не подвержены влиянию времени?

Есть ли строения не подверженные времени – это пирамиды и например, дольмены

Так ли долговечны кирпичные конструкции?

Прошел по улице и заснял дома. Среди них не только дома 30 летней давности, но и совсем свежие.

Все это говорит не о том, что каменные дома хуже каркасных, а о том, что каждое строение подвержено времени.

Для размышления

Слышу возражения в том, что вода лилась на стены или о том, что фундамент был слаб, или не проводились геологические исследования грунта. Какая разница? Как каменные дома трещат, так и каркасники.

Вот только, трещину в каменных домах заделать – это сделать сайдинг. То есть построить тот же каркасник снаружи.

Не человек, так природа разрушит здание

Поэтому,  мы можем говорить об определенном сроке службы дома. Обычно это 20-40 лет.  Строить дом на тысячелетия не очень разумно.

Амортизация каркасного дома в 2млн за 20 лет составит 100 тысяч в год. Амортизация кирпичного дома в 4млн за 40 лет составит те же 100 тысяч рублей в год.

Как быстро происходит устаревание дома

На самом деле моральное устаревание происходит гораздо быстрее. Я живу в каменном доме 80х годов.  Махонькие по современным понятиям  комнатки, площать 64м2, к которому пристроена доп площадь. Лепим.

Вот что было сделано с домом за срок его службы

Что осталось от каменного дома за прошедшие 30 лет? Только стены и то, не очень высокого качества.

Допущу крамольную мысль.

Следует ставить такие дома своими руками, которые полностью бы приходили в негодность через 30-40 лет и их было бы проще разрушить, а не реконструировать, как это делается с каменными домами.

Разборка каркасного дома неоспоримо более дешева, по сравнению со сносом каменного дома.  Мало того, после разборки останется плита, на которой можно будет сделать новый дом.

Еще одна мыль – если вы делаете каркасный дом, то и внутренняя отделка должна быть рассчитана на те же 20 -30 лет. Лестница, потолки, стены, пол.

 

 


Вопросы по технологии каркасного строительства

Почему ветер переворачивает дома во Флориде

Почему каркасный дом не складывается

Каркасный дом - вопросы о технологии строительства

Дом термос на основе каркасных конструкций